法律條文作為在學(xué)習(xí)與生活中最為熟悉且常見(jiàn)的老朋友，可以說(shuō)是極為重要的。我們先前提到的案例，其根本也還是需要法律條文去支撐的。

但具體在寫(xiě)作中，我們需要的法律條文應(yīng)該是能夠直接命中問(wèn)題或者是所想要闡述的內(nèi)容的。因?yàn)槲覈?guó)廣義上的法律條文多如山海，甚至缺乏一個(gè)完整的官方數(shù)據(jù)庫(kù)，那么就需要我們自己好好去檢索了。

一、法律條文數(shù)據(jù)庫(kù)選擇與比較

首先要注意，除非是極為簡(jiǎn)單的法條之外，請(qǐng)盡量不要使用百度直接搜索上所得的法律條文。我們使用司法部的官方法律法規(guī)庫(kù)就好了：

http://search.chinalaw.gov.cn/search2.html

司法部的法律法規(guī)庫(kù)內(nèi)容只能說(shuō)比較齊全，至少檢索基本的“法律、立法解釋、司法解釋、法規(guī)（行政、地方）、規(guī)章（部委、地方）”是齊全的。在沒(méi)有其他數(shù)據(jù)庫(kù)的情況下，司法部的這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，還是夠用的。只是界面有些不夠友好，以名稱檢索只能按發(fā)布時(shí)間排序。

但是如果使用了北大法寶或者是法信等其他收費(fèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)，還會(huì)比較貼心的把歷史沿革和在立法時(shí)所做的說(shuō)明一同貼出，對(duì)大家理解有所幫助。其中歷史沿革也就是法律條文的變遷，現(xiàn)在的優(yōu)化會(huì)比較好，一般能夠以條文的形式展現(xiàn)出來(lái)。

而對(duì)于司法解釋而言，則有出臺(tái)部門(mén)會(huì)組織相關(guān)的人員撰寫(xiě)理解其中適用，方便大家進(jìn)一步理解，對(duì)大家寫(xiě)作時(shí)節(jié)約自己解釋的時(shí)間，因?yàn)榈扔趯?xiě)理解適用的人幫你寫(xiě)過(guò)一遍了。

與此同時(shí)，以浙江省為主的地方法院系統(tǒng)，會(huì)比較喜歡出臺(tái)法官會(huì)議紀(jì)要與其他各種各樣的紀(jì)要，在本省區(qū)域之內(nèi)，對(duì)于一些情況有特殊處理，對(duì)于一些疑難問(wèn)題有一定的回應(yīng)。

值得一提，在刑法司法解釋的理解適用整理上，月姬魔夜老師和D大在自己的公眾號(hào)上發(fā)布了一個(gè)很詳細(xì)的版本，大家可以找去看看。

另外，收費(fèi)法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)的一大特點(diǎn)是，比較方便的是收錄了很多規(guī)范性文件。也就是我們常見(jiàn)的各種各樣的紅頭文件。雖然，根據(jù)立法法的原則，這些規(guī)范性文件本身也是源于法律而出，并不能實(shí)質(zhì)上修改法律。不過(guò)實(shí)際上，很多規(guī)范性文件對(duì)實(shí)際問(wèn)題的操作還是需要我們仔細(xì)斟酌的，并不是都根本符合法律精神。因此，這在寫(xiě)作過(guò)程中值得一說(shuō)。

二、法律條文的使用。

之前提到了我國(guó)存在很多官方數(shù)據(jù)庫(kù)都不存在的“紅頭文件”，其中比較對(duì)寫(xiě)作有用的是“批復(fù)”這一類(lèi)的帶請(qǐng)示性文件。這之中既有由司法機(jī)關(guān)所出且?guī)в兴痉ń忉屝再|(zhì)的，也有各級(jí)行政機(jī)構(gòu)向上請(qǐng)示的，僅僅是便利處理的。

因?yàn)閹д?qǐng)示性的文件，大多是因?yàn)閭€(gè)案而提出，對(duì)于問(wèn)題的解決有較強(qiáng)的針對(duì)性。例如之前我甚至檢索過(guò)地方機(jī)關(guān)向部委請(qǐng)示“人奶是否能夠交易”的文件，那么我就正好找到類(lèi)似的回答回答了一下，倒是非常直接。

我們找尋法律條文在網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)作，和在寫(xiě)作法律文書(shū)時(shí)有一點(diǎn)是類(lèi)似的，也就是希望找到的東西能夠?qū)ψ约河行В詈檬怯欣?/span>

比如說(shuō)，如果在網(wǎng)上作為新聞來(lái)討論河南種子案，也就是說(shuō)，可能地方法規(guī)和中央法律對(duì)同一問(wèn)題可能有兩種結(jié)果。我們究竟選擇地方法規(guī)來(lái)闡述還是選擇中央法律來(lái)說(shuō)理，抑或是選擇分析地方法規(guī)同中央法律有所沖突，這都是大家可以選擇的角度。

當(dāng)然了，如果是從如何能讓內(nèi)容傳播這件角度上，如果選擇角度，恐怕還需要“見(jiàn)機(jī)行事”，這一點(diǎn)就放在下次來(lái)談了。